1-кс/381/1192/18
381/4408/18
10 грудня 2018 року м. Фастів Київська область
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 12018110310001196 від 29.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 12018110310001196 від 29.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В тексті ухвали було виявлено описку, а саме помилково вказане прізвище слідчого " ОСОБА_4 ", а правильно було б вказати ОСОБА_3 .
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 06 грудня 2018 року № 1-кс/381/1192/18 381/4408/18 клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 12018110310001196 від 29.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зазначивши вірне прізвище слідчого ОСОБА_3 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1