3/381/1943/18
381/4372/18
10 грудня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Рівненській обалсті про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановив:
16.11.2018 о 00-30 год. гр.ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 334 км +300м, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не зреагував на її зміну, не був уважним, внаслідок чого допустив наїзд на металеву огорожу, чим пошкодив її (протяжністю 86 м) та дорожній знак 4.7 «Об»їзд перешкоди з правового боку», чим пошкодив його. В результаті ДТП автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що ДТП дійсно мала місце, проте зауважив, що він був вимушений змінити напрямок руху, оскільки його підрізав автомобіль чорного кольору, який виїхав на зустрічну смугу руху. Тому він, щоб уникнути жертв при зіткненні із зазначеним авто, вчинив маневр. ОСОБА_1 визнав, що у ситуації, яка склалась діяв не відповідно до правил Дорожнього руху, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини у скоєному, підтверджується протоколом серії БР № 252293 від 16.11.2018, схемою ДТП, письмовими поясненнями .
Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, суд не знаходить обставин, що обтяжують покарання та, враховуючи щире каяття, як обставину, що пом'якшує відповідальність,приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1, 05 червня 1968року народження винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 352, 40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Л.П.Буймова