243/8436/18
провадження № 1-в/243/402/2018
11 грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов'янська подання в.о. начальника Слов'янського міськрайонного відділу філія державної установи “Центр Пробації” в Донецькій області за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся в.о. начальника Слов'янського міськрайонного відділу філія державної установи “Центр Пробації” в Донецькій області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що вирок відносно засудженої за ч.1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу, набрав законної сили 23.10.2018 року, станом на 23.11.2018 року Слов'янським міськрайонним відділом філія державної установи “Центр Пробації” в Донецькій області не отримано від ОСОБА_6 документу про сплату штрафу, остання штраф не сплатила у повному обсязі. У зв'язку з чим просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_5 .
Представник Слов'янського міськрайонного відділу філія державної установи “Центр Пробації” в Донецькі області, в судовому засіданні надала завірену копію квитанцію про сплату штрафу ОСОБА_5 , клопотання не підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання представника Слов'янського міськрайонного відділу філія державної установи “Центр Пробації” в Донецькі області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, її не явка не є перешкодою у розгляді подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що дане подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2018 року визнано винною ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 23.10.2018 року. На теперішній час засуджена ОСОБА_5 сплатила суму штрафу повністю, про що надала на адресу Слов'янського міськрайонного відділу філія державної установи “Центр Пробації” в Донецькій області квитанцію №286 від 26.11.2018 року.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно зі ст. 539 КПК України, суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі викладеного та враховуючи, що засудженій штраф повністю сплачено, суд вважає, що у задоволенні подання не обхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання в.о. начальника Слов'янського міськрайонного відділу філія державної установи “Центр Пробації” в Донецькій області за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити, у зв'язку з відсутністю підстав.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1