№ 243/6618/18
Справа № 2/243/2427/2018
10 грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, уточненим під час судового розгляду справи, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Рай-Олександрівка Слов'янського району Донецької області від нещасного випадку загинув її чоловік - ОСОБА_5 Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, в тому числі, входить житловий будинок АДРЕСА_1. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину 01 червня 2018 року позивач звернулася до державного нотаріусу Другої слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П., однак отримала відмову, обґрунтовану тим, що нею не було надано нотаріусу документи, що посвідчують право власності померлого на зазначений будинок. Враховуючи викладене, позивач просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явилися, надали суду відзиви, якими позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення, а справу просили розглянути в їх відсутність.
Представник відповідача Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду відзив, яким позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити, а справу просив розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На підставі договору купівлі продажу будинку від 25 жовтня 1982 року ОСОБА_5 придбав у власність житловий будинок АДРЕСА_1.
З довідки № 36/15-17, виданої Рай-Олександрівською сільською радою Слов'янського району Донецької області 07 червня 2018 року, а також погосподарської книги № 5 слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1, значиться за ОСОБА_7
Частиною 2 статті 31 Закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об'єктів нерухомості є необов'язковим.
В той же час згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 1810-18/0.46/01 від 02 липня 2018 року, а також Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, долучених позивачем до своєї позовної заяви, вищевказаний житловий будинок, який був побудований до 05 серпня 1992 року, на праві власності належить ОСОБА_5
За таких обставин суд приходить до переконання, що власником житлового будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_5, який, як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25 серпня 2006 року Виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв'язку з чим на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Так, із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10 травня 1980 року слідує, що позивач по справі ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, а із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 грудня 1984 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08 травня 1981 року, вбачається, що відповідачі по справі - ОСОБА_2 й ОСОБА_3, яка на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 25 березня 2004 року змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», є доньками померлого.
Отже ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Крім того, з приписів ч. 1 ст. 1297 ЦК України слідує, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Поряд з цим, згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Так, завідуюча Другої слов'янської державної нотаріальної контори Грецька Т.П. своїм листом № 732/02-17 від 01 серпня 2018 року повідомила, що після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1 зверталася до цієї нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - з заявами про відмову від прийняття спадщини.
Разом з тим, з постанови Державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 22 серпня 2002 року ОСОБА_5 в частині права на житловий будинок АДРЕСА_1 було відмовлено, оскільки позивачем не було пред'явлено нотаріусу жодного документу на підтвердження права власності спадкодавця на цей житловий будинок.
В той же час, враховуючи, що в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності на день смерті належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, спадкоємцем першої черги після смерті якого є ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги, що відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що вимоги позивача в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1220-1222, 1261, 1269-1270, 1273, 1297 ЦК України, ч. 2 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 10 грудня 2018 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін