Ухвала від 23.11.2018 по справі 266/5709/18

Справа № 266/5709/18

Провадження № 2-н/265/640/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ТОВ «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 В»ячеславівни заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Азовгаз» в особі в.о. директора ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_2 В»ячеславівни заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.10.2015 року по 06.02.2017 року в розмірі 1000,81 гривень.

Дослідивши судовий наказ та додані до нього документи, приходжу до переконання про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, крім іншого, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за адресою: м.Маріуполь, вул.Шахтарська, буд.29.

Відповідно до інформації Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 12.10.2018 року, наданої на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що заявником до заяви про видачу судового наказу не надано будь-яких доказів на підтвердження фактичного споживання боржником природного газу за адресою м.Маріуполь, вул.Шахтарська, буд.29, або документів, що ОСОБА_2 є власником будинку за вказаною адресою, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, суддя зауважує, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Азовгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
78453580
Наступний документ
78453582
Інформація про рішення:
№ рішення: 78453581
№ справи: 266/5709/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 13.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості