Справа № 369/10278/18
Провадження №2-о/369/255/18
про повернення заяви
05.10.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про в розірвання шлюбу.
При подачі заяви до суду заявниками були порушені вимоги ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 23.08.2018 року заяву було залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання заявниками цієї ухвали.
Згідно 258 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали; рішення; постанови, судові накази.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
На даний час вимоги ухвали судді від 23.08.2018 року заявниками не виконані, однак як вбачається із матеріалів справи 20.09.2018 року заявники отримали копію ухвали суду про залишення заяви без руху, що підтверджується наявною в матеріалах справи особистою розпискою.
У відповідності ст.. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, сама сторона розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Будучи ініціаторами даної заяви заявники, провадженням у справі не цікавляться.
Таким чином, до цього часу ухвала судді не виконана, недоліки заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення її судом по суті.
Оскільки, заявниками відповідно до ухвали судді не виконано всі вимоги, які є передумовою відкриття провадження у справі, то заява вважається неподаною і має бути повернута заявникам.
Згідно з нормою ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.18, 185, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили у прядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя Т. В. Дубас