Справа № 362/1538/18
Провадження № 1-в/362/371/18
05 грудня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
На розгляді в суді знаходиться вказане подання Васильківського відділу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 року, оскільки останній обов'язки покладені судом не виконує та не з'являється на чергові реєстрації до відділу пробації.
Засуджений в судове засідання 23.10.2018 року не з'явився, причин неявки не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 23.10.2018 року до засуджено було застосовано привід, який виконано не було. В судове засідання 05.12.2018 року засуджений не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні повторно заявив клопотання про застосування приводу щодо засудженого в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.323, 140 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги, те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов'язковою участю сторін до яких відноситься і засуджений, відповідно до ст.314 КПК України, а засуджений не з'являється в судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до засудженого привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (відомі засоби зв'язку: НОМЕР_1 ), привід в судове засідання на «14» лютого 2019 року на 14-00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 3 поверх, каб.309.
Виконання ухвали покласти на Васильківський ВП ГУ НП України в Київській області, направивши йому копію ухвали суду
Копію ухвали направити також Васильківському відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для контролю за виконанням ухвали.
Суддя ОСОБА_1