гСправа № 358/655/18 Провадження № 2/358/458/18
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268, ст. 354 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на десять днів, проголосивши вступну і резолютивну частини рішення,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 червня 2014 року по 31 грудня 2017 року включно в розмірі 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У задоволені вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь витрати на професійну правничу допомогу, відмовити.
Повний текст рішення буде складено 21 грудня 2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя В. М. Корбут