гСправа № 358/1591/18 Провадження № 1-кс/358/466/18
11 грудня 2018 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на рішення слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017110090000232 від 02.05.2017 року,
25.10.2018 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017110090000232 від 02.05.2017 року.
Зі скарги вбачається, що 24.10.2018 року, представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_3 , отримано постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017110090000232 від 02.05.2017 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від 29.09.2018 року, однак дана постанова являється необґрунтованою та передчасною, так як при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження слідчим не було проведено комплексу слідчих дій спрямованих на розслідування злочину за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..
За таких обставин необхідно скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 29.09.2018 року.
В судовому засіданні представник потерпілої - адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу і просить з вище наведених підстав скасувати постанову слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017110090000232 від 02.05.2017 року.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.
Заслухавши доводи представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12017110090000232 від 02.05.2017 року було встановлено, що 20.10.2018 року адвокату ОСОБА_7 була надіслана оскаржувана постанова, яку він отримав 24.10.2018 року, за підписом слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ..
Дана постанова про закриття кримінального провадження являється передчасною та підлягає до скасування, так як в даному кримінальному провадженні, не проведений комплекс слідчих дій, спрямованих на розслідування злочину, пов'язаного з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , не давши оцінку всім наявним доказам, не виконавши в повному обсязі вказівки прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та вказівки першого заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , які зазначені в постанові про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 05.06.2018 року, слідчий передчасно прийняла рішення про закриття кримінального провадження.
Крім того, як вбачається зі змісту постанови від 29.09.2018 року, слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак не визначено в діях кого саме відсутній склад кримінального правопорушення.
За вказаних мотивів, суд приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 29.09.2018 року являється передчасною, необґрунтованою і підлягає до скасування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 93, 303-307 КПК України,
слідчий суддя,
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області від 29.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 12017110090000232 від 02.05.2017 року - задовольнити.
Скасувати винесену постанову слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області від 29.09.2018 року про закриття кримінального провадження №12017110090000232 від 02.05.2017 року.
Копію ухвали з матеріалами кримінального провадження № 12017110090000232 направити до СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1