Справа № 357/12452/18
2/357/4336/18
26.10.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до статуту ТОВ «Нордон», він є засновником зазначеного товариства. У липні 2018 року він познайомився із ОСОБА_2, який запропонував йому розпочати та організувати бізнес. Для цього, позивач, як засновник ТОВ «Нордон» наказом №4 від 02.08.2018 року призначив останнього на посаду директора підприємства. При призначенні ОСОБА_2 на посаду, йому були передані оригінали статуту, виписки ТОВ «Нордон» та інші документи, пов'язані з діяльністю даного товариства та покладено обов'язок щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку підприємства. Проте, відразу після цього, з 06.08.2018 року відповідач зник з місця свого тимчасового мешкання за адресою: вул. Польова, 24 в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області. 07.08.2018 року після проїзду в маршрутному таксі в м. Василькові він виявив відсутність папки з документами, в якій знаходилась кругла печатка ТОВ «Нордон», оригінали всіх установчих, фінансових, бухгалтерських документів і оригіналів податкової звітності ТОВ «Нордон», що він не встиг передати відповідачу ОСОБА_2 Позивач звернувся із заявою до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, однак на даний час підстав для внесення відомостей в ЄРДР немає. Посилаючись на зазначені обставини та неможливість здійснення фінансово-господарської діяльності, позивач просить суд припинити діяльність ТОВ «Нордон» та ліквідувати його, як юридичну особу; зобов'язати орган державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення ТОВ «Нордон» шляхом його ліквідації як юридичної особи, без довідки архівної установи, не пізніше наступного робочого дня з дати надходження рішення.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зокрема, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік".
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірах, визначених відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", та надати до суду підтверджуючі документи.
А тому позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Та згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3