Ухвала від 10.12.2018 по справі 281/632/18

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/632/18

Провадження по справі № 1-кп/281/80/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

10 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду, прокурор ОСОБА_3 підтримала обвинувачення та просила проводити судове слідство.

В судовому засідання захисник ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 для повного, всебічного та об'єктивного вирішення питання щодо психічного стану обвинуваченого на момент вчинення ним кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 думку свого захисника підтримав, пояснив, що звертався до психіатра, який рекомендував пройти йому курс лікування.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала відносно заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу.

Як роз'яснено у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30 травня 1997 року, судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

Враховуючи обставини кримінального провадження, стан поведінки ОСОБА_5 в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженню № 12018060200000179 від 28.08.2018, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_5 в минулому і чи страждає він в цей час на психічний розлад, якщо так, то на який саме;

-чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння в стані психічного розладу, що робило його не здатним усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними;

-чи потребує ОСОБА_5 у застосуванні до нього примусового заходу медичного характеру, якщо так, то якого саме;

-чи здатний ОСОБА_5 за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій та судовому засіданні.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440, Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирської області).

В розпорядження експертiв Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 надати матерiали вказаного кримiнального провадження відносно ОСОБА_5 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78452746
Наступний документ
78452749
Інформація про рішення:
№ рішення: 78452747
№ справи: 281/632/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка