233 Справа № 233/6253/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
11.12.2018 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Костянтинівської міської ради (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, буд.260), треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 03336850, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, буд.4) про визнання права власності у зв'язку із втратою документів,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із втратою документа, який засвідчує їх право власності.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2018 року дану заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України залишено без руху, позивачам надано строку на усунення недоліків.
05 грудня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
11 грудня 2018 року до суду надійшли заяви позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Костянтинівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності у зв'язку із втратою документів слід повернути позивачам.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Костянтинівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності у зв'язку із втратою документів повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Повний текст ухвали складено 11 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Каліуш