Єдиний унікальний номер справи 235/7557/18
Номер провадження 2/235/2620/18
(про відстрочення судового збору)
10 грудня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі позову до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, -
На розгляд суду пред'явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Суддя, надає оцінку ступеню обґрунтованості заявленого клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно п.п. 3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 14.05.1981 року, та практики Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнається необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року в справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
В зв'язку з цим, при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Як роз'яснив пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Наведені норми матеріального права дають можливість зробити висновок про те, що підставою для відстрочення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який перешкоджає сплаті нею судового збору. Крім того дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач ОСОБА_1 обґрунтовує, тим, що наразі за основним місцем роботи знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною з 04.11.2018 року по 03.11.2019 року (підтверджено листом з місця роботи ПрАТ «Страхова група «ТАС»). Згідно довідки УСЗН Мирноградської міської ради № 1065 ОСОБА_1 перебуває на обліку, отримує одноразову допомогу при народженні двох дітей щомісячно у розмірі 1720 гривень. Згідно довідки № 1639/1311 від 16.11.2018 року за відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків єдиним джерелом доходу позивача є державна допомога при народженні 2-х дітей. Крім того, позивач акцентує увагу суду при заявлені розглядуваного клопотання на сімейний стан, а саме, що виховує та утримує трьох неповнолітніх дітей.
За переконанням суду, вимоги позивача ОСОБА_1 про відстрочення судового збору є обґрунтованими, до клопотання надано належні достовірні докази, які вказують на складність ОСОБА_1 понести судові витрати.
Згідно ст. 8 Закону країни «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача ОСОБА_1 (Донецька область, м. Покровськ, вул. Пирогова, буд. 14).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: