Справа № 296/8981/17
6/296/206/18
"03" грудня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
До суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.06.2018 року Корольовським районним судом м.Житомира задоволено позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.06.2018 року Публічного Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу про відступлення прав вимоги №22/06-05.
Відповідно до умов Договір про відступлення прав вимоги №22/06-05 від 22.06.2018 року, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «КРЕДОБАНК», включно і до ОСОБА_2
Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічного Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Р. А. Галасюк