Справа № 296/11986/18
1-кс/296/5853/18
Іменем України
11 грудня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
07.12.2018 старший слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні №12018060000000176 експертизи матеріалів, речовин виробів, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000176 від 17.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з іншими особами, запровадили механізм незаконного перевезення, зберігання, з метою подальшого збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - метадон, на території Житомирської області.
Крім того, 24.09.2018 в під'їзді АДРЕСА_1 , працівниками поліції під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено шприц з прозорою речовиною та розкриту ампулу з кристалоподібною білою речовиною, які останній придбав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Крім того, 24.09.2018 в під'їзді №3, що по вул.Авіаційній, 60, в смт.Озерне, Житомирської області, працівниками поліції під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено паперові згортки з кристалоподібною білою речовиною, які останній незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Крім того, 24.09.2018 в квартирі АДРЕСА_2 , працівниками поліції під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено кристалоподібну білу речовину, два паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору які останній незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Крім того, 06.11.2018 в м.Житомирі, працівниками поліції під час проведення огляду місця події у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з кристалоподібною білою речовиною, які останній незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
За результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановлено ряд осіб, яким ОСОБА_4 збуває наркотичні засоби та які є спільниками його злочинної діяльності, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018060000000176 від 17.07.2018 експертизу матеріалів, речовин виробів, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирському НДЕКЦ МВС України.
На розв'язання експертам постановити наступні запитання:
1. чи є вилучена 24.09.2018, під час проведення ОМП в під'їзді №3, будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прозора речовина у медичному шприці, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2. якщо так, то яким саме і в якій кількості?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Для організації виконання експертизи направити експертам копію ухвали, поліетиленовий пакет, упакований згідно правил пакування речових доказів з медичним шприцем з прозорою речовиною.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання висновок та речові докази у кримінальному провадженні №12018060000000176.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1