м. Вінниця
11 грудня 2018 р. Справа № 0240/3745/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про знання арешту
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про знання арешту.
Ухвалою від 13.11.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 21.11.2018 року.
11.12.2018 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №402 від 23.07.2004 року), подано клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання 11.12.2018 року не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями статті 205 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду заявленого представником позивача клопотання в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 57 КАС України).
Згідно із п. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 60 КАС України).
Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
В даному випадку, як уже було зазначено судом вище, 11.12.2018 року представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН №069945, подано клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, а також беручи до уваги відсутність в ордері серії ВН №069945 будь-яких застережень щодо можливості звернення адвоката із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 240, 248, 256 КАС України суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про зняття арешту, - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.12.2018 року.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна