Справа №278/939/18
2-во/295/212/18
10.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді - Лєдньова Д.М.
З участю секретаря Зубрицької Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву представника АТ КБ ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 278/939/18 від 15.08.2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, та помилки у виконавчому листі виданому 08.10.2018 року у справі №278/939/18, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2018 року вищевказаний позов задоволено та 08.10.2018 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
29.11.2018 року заявником подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 15.08.2018 року ухваленого у справі №278/939/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, та у виконавчому листі виданному у вищевказаній справі 08.10.2018 року, в обґрунтування заяви зазначено, що у рішенні суду та у виконавчому листі не вірно вказано адресу проживання відповідача, замість правильної «вул. Бондарна, 45», вказано не правильно «вул. Богдарна, 45».
Дослідивши рішення суду на предмет наявності описок встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення №278/939/18 від 15.08.2018 року не вірно вказано адресу проживання відповідача, замість правильної «вул. Бондарна, 45», вказано не правильно «вул. Богдарна, 45», крім того у виконавчому листі №278/939/18 у графі «боржник», вказано адресу боржника «вул. Богдарна, 45» замість правильної «вул. Бондарна, 45».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника АТ КБ ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 278/939/18 від 15.08.2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, та помилки у виконавчому листі виданому 08.10.2018 року у справі №278/939/18- задовольнити.
Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення №278/939/18 від 15.08.2018 року правильну адресу проживання відповідача ОСОБА_2 «вул. Бондарна, 45», замість не правильної «вул. Богдарна, 45».
У виконавчому листі №278/939/18 виданому 08.10.2018 року у графі «боржник» вказати правильну адресу проживання відповідача ОСОБА_2 «вул. Бондарна, 45».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Лєдньов