Справа №295/7880/18
2-во/295/206/18
28.11.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді - Лєдньова Д.М.
З участю секретаря Зубрицької Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.10.2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2018 року вищевказаний позов задоволено.
22.11.2018 року позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 11.10.2018 року ухваленого у справі №295/7880/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заяви позивач зазначила, що у тексті рішення відсутні відомості про дитину подружжя доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши рішення суду від 11.10.2018 року на предмет наявності описок встановлено, що у тексті рішення суду відсутні дані про дитину подружжя доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того у другому абзаці резолютивної частини допущено описку у написанні прізвища відповідача, замість правильного «Заруцьким» вказано «Зарцкьим».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.10.2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Зазначити по тексту рішення відомості про дитину сторін, а саме: «сторони є батьками неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище відповідача: замість не правильного «Зарцкьим» вказати правильно «Заруцьким».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Лєдньов