Справа № 263/11675/18
Провадження №2/263/2465/2018
11 грудня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 10 серпня 2017 року між ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 32/17/ФЛ. Позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі - 6 640 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, починаючи з 10 серпня 2017 року по 09 серпня 2018 року. Відповідач зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 10 серпня 2017 р. сума кредиту не повернений і залишок за кредитом складає 3920,00г рн., проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 5643,00 грн., в загальному розмірі 9 563,00 грн., яку просить стягнути з відповідача та суму витрат з оплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, не сповістив суд про причини неявки.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-
По цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.А. Шевченко