Справа №: 272/302/18
Провадження № 2/272/271/18
10 грудня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав у АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,10 га., та для ведення особистого селянського господарства - 0,20 га. Правовстановлюючі документи на спадкове майно батько не виготовив. Відповідно до замірів земельних ділянок встановлено наступне: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох ділянок - ділянка НОМЕР_3 площею 0,0451 га, розташована в АДРЕСА_3 та ділянка НОМЕР_4 площею 0,1482 га розташована в АДРЕСА_4. Відповідно до ст. 529 ЦК Української PCP в редакції 1963 року мати позивача - ОСОБА_4 являлась спадкоємцем першої черги, так як на момент смерті ОСОБА_3 вона перебувала з ним у шлюбі. Розбіжність в написанні прізвища «ОСОБА_4» та »ОСОБА_4» усувається експертним висновком. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори приватного нотаріуса Вальчука О.М., 28.12.2017 року мати позивача ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належний батькові житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки ОСОБА_4 було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_4, яка постійно проживала у АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на присадибні земельні ділянки які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але не встигла оформити право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори приватного нотаріуса Вальчука О.М. Іншим спадкоємцем є брат позивача, а відповідач - ОСОБА_2. Спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, однак за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач вимушена звернутися до суду.Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1, 0,0451 га -для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_3 та 0,1482 га -для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_4.
Ухвалою суду від 20.11.2018 року було залучено правонаступника позивача ОСОБА_4 в якості позивача ОСОБА_1 та замінено відповідача ОСОБА_1 на нового відповідача ОСОБА_6.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять: жилий будинок за АДРЕСА_1 та земельні ділянки: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Андрушівської міської ради № 581 від 12.03.2018 року видно, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4. (а.с.5). Із рішення виконкому Андрушівської міської ради № 163 від 29.07.1994 року видно, що ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,20 га для ведення особистого підсобного господарства, що також підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 02-19/120 від 12.03.2018 року (а.с.6-7). Однак при здійснені фактичних замірів земельних ділянок було встановлено, що ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох земельних ділянок, розміром - 0,0451 га та 0,1482 га, та мають меншу площу ніж передана у власність, а саме - 0,1933 га (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с.17) отримавши 28.12.2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10). Вказані обставини прийняття спадщини також підтвержуються довідкою приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М., згідно якої видно, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а..с. 40-41). Розбіжність в написанні прізвища «ОСОБА_4» та »ОСОБА_4» усувається експертним висновком (а.с.18).
Однак ОСОБА_3 не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла (а.с. 58). Із довідки Андрушівської міської ради № 53458 від 10.12.2018 року видно, що ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.73). Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с. 23-24).
Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. (а.с. 19).
Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. видно, що після смерті ОСОБА_4. спадщину прийняла її дочка позивач ОСОБА_1 (а.с. 51-52).
Тому позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1, 0,0451 га -для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_3 та 0,1482 га -для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_4, як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1, ід код НОМЕР_1, місце проживання, АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ід код НОМЕР_2, місце проживання, АДРЕСА_2.
Суддя:І. А. Чуб