233 Справа №233/6179/18
10.12.2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (85106, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олеся Гончара,55) до Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (85106, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. П. Ангеліної, 15) «про захист прав споживачів»,
3 грудня 2018 року відкрите провадження в цивільній справі за № 233/6179/18 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” «про захист прав споживачів», в якому позивач просить:
-визнати діяння Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” по нарахуванню йому заборгованості в сумі 328 грн. 68 коп. за водопостачання - протизаконним;
-зобов'язати Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” анулювати його заборгованість за водопостачання в сумі 328 грн. 68 коп. як необґрунтовану і провести перерахунок оплати з урахуванням показань лічильника холодної води і квитанцій розрахункової книжки;
-стягнути з відповідача на його користь 10000,00 грн. за заподіяння йому і його сім'ї моральної шкоди.
Заявою від 07.12.2018 р. позивачем заявлено відвід судді Наумик О.О.
Ухвалою суду від 07.12.2018 р. провадження у справі за підстав ст.40 ЦПК України зупинено до вирішення питання про відвід судді Наумик О.О. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Ухвалою суду (суддя Каліуш О.В.) від 07.12.2018 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Наумик О.О. у дійсній цивільній справі відмовлено.
Тож обставини, яки викликали зупинення провадження у справі усунені, і провадження у справі за загальним правилом (ст.254 ЦПК України) має бути поновлено.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” «про захист прав споживачів» поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: