Справа № 272/1514/18
Провадження № 2/272/742/18
про залишення заяви без руху
04 грудня 2018 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить постановити рішення яким розірвати шлюб укладений між нею, ОСОБА_1, та відповідачем по справі, ОСОБА_2, зареєстрований 09 грудня 2016 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1511.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В позовній заяві позивач вказала, що спільних дітей від шлюбу з відповідачем немає, та зазначила, що вона постійно хворіє та немає можливості виїхати за місцем проживання відповідача для розгляду справи про розірвання шлюбу, в зв'язку з чим посилаючись на ч.2 ст.28 ЦПК звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з вищевказаним позовом. При цьому, в позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не зазначено жодного доказу на підтвердження того, що вона не може за станом здоров'я виїхати до місця проживання відповідача для розгляду справи про розірвання шлюбу, що позбавляє Андрушівський районний суд Житомирської області можливості визначити підсудність даного позову відповідно до вимог чинного ЦПК України.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно положень п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява також повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Всупереч вказаним вимогам, в поданій позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат відсутній.
Враховуючи те, що дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, тривалістю десять днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в тексті ухвали недоліків, тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3