Справа №295/13821/18
1-в/295/1119/18
10.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про умовно -дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України. Засудженого 16.09.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.05.2015 року скасовано випробувальний термін та направлений в місця позбавлення волі на 4 роки. Початок строку 15.01.2016 року. Кінець строку 15.01.2010 року. 2/3 строку відбув 15.09.2018 року,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про застосування ст. 81 КК України, в обґрунтування зазначив, що твердо став на шлях виправлення, працює, за що двічі заохочувався адміністрацією установи.
В судове засідання засуджений не з'явився, просить справу розглядати без його участі. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у його відсутність.
Представник виправної установи в судовому засіданні покладається на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення заяви засудженого та можливість застосування до нього ст. 81 КК України.
Заслухавши представника виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з січня 2016 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). Працевлаштований, а саме виконує обов'язки днювального, до виконання яких ставиться добре. Двічі заохочувався адміністрацією установи. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.
Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має два заохочення, а саме подяку начальника колонії за сумлінну поведінку і ставлення до праці та за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку. Також засуджений, в 2017 році мав стягнення, яке є погашеним, в установлений законом строк. Після проведених профілактичних дій, засуджений свою поведінку змінив на краще, характеризувався добре, режим не порушував.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 15.09.2018 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1