Справа № 263/10074/17
Провадження № 2/263/1950/2018
11 грудня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якому, уточнивши позовні вимоги, позивач просить суд: визнати за нею право власності на ? частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_3 на її користь заборгованість у сумі 166 994,3 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Роз'яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.
04 грудня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь заборгованість у сумі 162 838,91 грн. та 7 197 дол. 52 центи США (відповідно до курсу НБУ на день ухвалення рішення).
Ознайомившись із матеріалами уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України та надано суду докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана у підготовчому судовому засіданні, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 49, 175 ЦПК України, суддя,
Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - прийняти до розгляду по суті.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Музика