Справа № 161/19489/18
Провадження № 1-кс/161/10318/18
м. Луцьк 10 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судову товарознавчу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивує тим, що 30.11.2018 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , 1978 року народження, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у магазині «Є Таке», що у м. Луцьк, пр. Соборності, 11, викрала гаманець чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo», чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди у розмірі 260 грн.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010004443 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
30.11.2018, в ході огляду місця події проведеного у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Луцьк, пр. Соборності, 11 було вилучено гаманець чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo», який поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Луцького ВП ГУНП у Волинській обл.
04.12.2018 року суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 на вказаний гаманець було накладено арешт.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості вищевказаного гаманця, виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово- товарознавчої експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити судово товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилась, просила розглянути клопотання без її участі, про що надіслала відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
-Яка ринкова вартість наданого на дослідження гаманеця чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo», станом на 30 листопада 2018 року?
Для дослідження експертам надати:
-копію ухвали про доручення проведення експертизи;
-гаманець чорного кольору торгової марки «Jeep Buluo»
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018030010004443 від «01» грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1