Справа № 160/726/18
Провадження № 1-кс/160/265/18
10 грудня 2018 року смт. Локачі
Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030120000213 від 01.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Начальник слідчого відділення Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018030120000213.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження №12018030120000213 від 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2018 в чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Новий Загорів Локачинського району Волинської області, про те, що 30.11.2018 близько 22 год. по місцю проживання під час словесного конфлікту їй спричинив тілесні ушкодження чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження з'ясовано, що ОСОБА_4 з 30.11.2018 знаходиться на лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває історія хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Новий Загорів Локачинського району Волинської області.
З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме: визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_4 30.11.2018 її чоловіком ОСОБА_5 , виникла необхідність отримати історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить надати начальнику слідчого відділення Локачинського ВП ОСОБА_3 , слідчому Локачинського ВП ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналу, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Новий Загорів Локачинського району, Волинської області, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Окрім того, просить розглянути дане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої перебувають відомості, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки отримати дану інформацію іншим шляхом неможливо, а з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника СВ, встановлено наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання начальника слідчого відділу, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як слідує із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя вважає, що начальником СВ доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Дані документи необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Одержати дані документи іншими способами неможливо, оскільки дані документи містять лікарську таємницю.
Зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання начальника СВ ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,
Клопотання начальника слідчого відділення Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналу, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Новий Загорів Локачинського району Волинської області, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1