Справа № 161/19633/18
Провадження № 1-кс/161/10379/18
м. Луцьк 10 грудня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної прикордонної служби та державної митної служби Управління прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковеля, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не заміжньої, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, -
- у кримінальному провадженні №22018030000000035 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2 КК України,
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної прикордонної служби та державної митної служби Управління прокуратури Волинської області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, відносно підозрюваної ОСОБА_5 з покладення на неї певних обов'язків визначених ст. 194 ч.5 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу зазначеного клопотання, зокрема, слідчого та прокурора, які своє клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст.181 ч.6 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, на даний час не відпали наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання на строк від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що у відповідності до ст.12 КК України відносить до тяжких кримінальних правопорушень, остання може переховуватися від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити, спотворити або сховати, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених процесуальних обов'язків та для забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, зазначені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрювану ОСОБА_5 під домашнім арештом, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної прикордонної служби та державної митної служби Управління прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, а саме до 10.02.2019 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов'язки:
- з'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду за першою вимогою;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- утриматись від спілкування зі свідками та підозрюваними у справі.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за її місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1