Справа № 156/1111/18
Номер провадження: 3/156/363/18
Рядок статзвіту 138
11 грудня 2018 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, інваліда ІІ групи,-
за ст. 124 КУпАП,-
На розгляд до Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 09.12.2017 року о 01 год. 30 хв. в м. Володимир-Волинський по автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне, неподалік кладовища «Федорівське», недотримуючись Правил дорожнього руху, раптово вийшов на проїжджу частини автодороги у невстановленому місці та не помітивши автомобіль марки «Фольксваген ЛТ-35» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення з даним транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Тілесні ушкоджень отримав ОСОБА_1
Постановою заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 16.11.2018 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження відносно водія ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вини у вчиненому визнав повністю. Пояснити своїх дій не зміг оскільки в результаті отриманих травм нічого не пам'ятає.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що спричинило пошкодження транспортного засобу та отримання тілесних ушкоджень.
Крім визнання своєї вини, вина правопорушника стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 110626 від 08.12.2018 року, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано розташування транспортного засобу після зіткнення, протоколами допитів свідків та потерпілого, постановою про закриття кримінального провадження від 16.11.2018 року.
З врахуванням зазначеного, дійшов висновку, що саме дії пішохода ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної ДТП.
При накладенні стягнення обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне накласти стягнення у виді штрафу.
Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, а тому на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 124 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя О. О. Мушкет