Справа № 219/13859/18
Провадження № 3/219/4864/2018
03 грудня 2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької області, м. Маріуполь, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30 листопада 2018 року близько 22:10 год. Військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , перебувачи на території залізничного вокзалу по вул.. Космонавтів, буд. 5 в м. Бахмут, Донецької області (в районі проведення операції об'єднаних сил на території Донецької та Луганської областей) в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення не викладена об'єктивна сторона ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме не зазначений час виконання обов'язків військової служби військовослужбовця за контрактом: цілодобове чи почергове, в який було скоєно вказане правопорушення, що унеможливлює розгляд вищевказаного протоколу по суті.
За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали слід повернути органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами про адміністративне правопорушення за якими ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути начальнику відділення Військової служби за правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_2 - військовому коменданту військової комендатури м. Бахмут - ОСОБА_2 .
Постанова оскарженю не підлягає.
Суддя: Л.І. Хомченко
Справа № 219/13859/18
Провадження № 3/219/4864/2018
Суддя Л. І.Хомченко