Справа № 276/1203/18
Провадження по справі №2/276/489/18
11 грудня 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.09.1999 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06.10.2017 року шлюб між ними було розірвано. Дитина проживає разом з нею. На даний час син ОСОБА_4 є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Житомирському агротехнічному коледжі на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги.
Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень , щомісячно, на період навчання до 30.06.2021 року, до досягнення ним 23 років, починаючи з дати подання позову .
Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить стягувати аліменти в розмірі 2000 грн. до 30.06.2021 року та пояснила, що син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у Житомирському агротехнічному коледжі, бюджетна форма, стипендію не отримує, проживає в гуртожитку , вартість якого за один семестр становить 3000 грн., вона працює, має заробітну плату біля 7000 грн. в місяць, боргових зобов»язань не має.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково на суму біля 1000 грн. та пояснив, що він на даний час працює , його заробітна плата становить 4200-4300 гривень, боргових зобов"язань не має, проживає один.
Заслухавши сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
-2-
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1, на даний час навчається в Житомирському агротехнічному коледжі, денна форма навчання , проживає в гуртожитку , а тому потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач на даний час працює , боргових зобов"язань не має, а тому може надавати допомогу на період навчання свого сина в розмірі 1500 грн.
За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню з часу пред'явлення позову до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року за виключенням канікулярних періодів.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд
Позов частково задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП " Полісся" на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жительки смт. Хорошів, вул. Затишна, 8 Хорошівського району Житомирської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв»язку з продовженням навчання ним в Житомирському агротехнічному коледжі в розмірі 1500 ( одна тисяча п"ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року по 30.06.2021 року за виключенням канікулярних періодів.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704 ( сімсот чотири) гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.