Ухвала від 11.12.2018 по справі 159/4108/18

Справа № 159/4108/18

Провадження № 1-кс/159/1943/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово - дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 11.12.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 018 11, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 в період з 30.07.18 р. до 14.08.18 р., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до кімнати, у якій проживав представник потерпілого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скориставшись відсутністю останнього, таємно викрав принтер марки «Саnоn і - sensys МF 3010» вартістю 4 845 грн, чим спричинив потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю «Філіп Моріс Україна» - майнової шкоди на вказанувище суму. 15.08.18 р. в ході огляду місця події, що був проведений за зазначеною вище адресою, виявлено сліди рук, які перекопійовано на аркуш білого паперу та поміщено до спеціального пакету № 4322320. Таким чином, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з'явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені під час ОМП 15.08.18 р. за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо - так, то чи залишені ці сліди пальцями рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Доручити спеціалістові Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 відібрати зразки для експертизи - сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Для проведення експертизи експерту надати спеціальний пакет № 4322320 із слідами рук.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи в процесі дослідження, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов'язати слідчого надати експерту копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1

Попередній документ
78450960
Наступний документ
78450962
Інформація про рішення:
№ рішення: 78450961
№ справи: 159/4108/18
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження