ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2018 року Справа № 923/1017/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "НАСІННЯ ЧЕРНІГІВЩИНИ" (м. Чернігів),
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (с. Михайлівка Нововоронцовського району Херсонськоїобласті),
про стягнення 1 568 210 грн. 08 коп.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача вартість отриманого за договором насіння - 30 100 грн. 00 коп., пеню за прострочення оплати вартості отриманого насіння в сумі 3908 грн. 88 коп., отриману відповідачем за договором передоплату в сумі 483 376 грн. 20 коп., штраф за невиконання вимог договору щодо кількості та якості продукції в розмірі 1 050 825 грн. 00 коп., а всього 1 568 210 грн. 08 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 04.12.2018 про направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу господарського суду Херсонської області, а доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" листом з описом вкладення не надано.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського прецесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "НАСІННЯ ЧЕРНІГІВЩИНИ" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" про стягнення 1 568 210 грн. 08 коп., без руху.
2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше ніж до 08.01.2018 року, для усунення недоліків, а саме: надати суду докази направлення Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро" копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 11.12.2018
Суддя Ю.В. Гридасов