Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2762/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 101, корпус В-2, кімн. 8)
про за участю представників: стягнення 442 285,68 грн
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-21/34/2-18 від 04.01.18
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №72 від 18.10.18
08.10.2018 Харківська міська рада звернулась до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 442285,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовано зокрема тим, що право власності на нежитлову будівлю літ. « 3-1» загальною площею 887,3 кв.м. по вул. Великій Панасівській, 89 у м. Харкові з 10.08.2015 зареєстроване за відповідачем на підставі свідоцтва про право власності від 27.08.2015 № 42859970. ТОВ "Фортуна" з 10.08.2015 та по теперішній час використовує земельну ділянку площею 0,0674 га по вул. Великій Панасівській, 89 у м. Харкові без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, тобто речові права відповідача на земельну ділянку по вул. Великій Панасівській, 89 у м. Харкові не зареєстровані. Також, позивачем зазначено про те, що відповідач у період з 01.10.2015 по 30.09.2018 не сплачував за користування земельними ділянками плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг у себе майно - грошові кошти, що стало підставою для звернення до суду з позовом про повернення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності по вул. Великій Панасівській, 89 у м. Харкові.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2018 о 12.40.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 10.12.2018 об 11:20.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 26.12.2018 о 12:00.
10.12.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. №34377 від 10.12.2018).
Позивач у підготовчому засіданні 10.12.2018 повідомляє суд про необхідність подання додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку із чим повністю підтримує подане клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. №34377 від 10.12.2018), яке просить суд задовольнити.
Відповідач у підготовчому засіданні 10.12.2018 повідомляє суд про те, що не заперечує проти задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження (вх. №34377 від 10.12.2018), суд зазначає про наступне.
Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 11.12.2018 р.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наявність клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, з метою визначення усіх обставин даної справи, які підлягають встановленню, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача та продовження строку підготовчого провадження до 11.01.2019 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження (вх. №34377 від 10.12.2018).
2. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.01.2019 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3