36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.12.2018 Справа № 917/1469/18
Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі № 917/1469/18
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, буд. 5, м, Київ, 03680, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" проїзд Галузевий, буд. 4, м. Кременчук, 39610
про стягнення 204 749,50 грн.
Публічне акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" про стягнення 204 749,50 грн. штрафу.
Ухвалою від 29.11.18р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу розгляду по суті у судовому засіданні на 18.12.18 10:00. (Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27), викликати учасників справи у судове засідання.
10.12.2018 року від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вх. № 11533 від 10.12.2018р.), в якому позивач просить розглянути справу № 917/1469/18 у режимі відеоконференції та проведення відеоконференції просить доручити господарського суду Запорізької області.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За приписами ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, господарський суд Запорізької області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 18.12.2018 10-00 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.
Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Полтавської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції, зазначений позивачем суд, а отже, - і провести судове засідання у справі № 917/1469/18, призначене на 18.12.2018 10-00 хв., у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі № 917/1469/18 відмовити.
Додаток (лише на адресу позивача):
- копія скриншоту WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” - на 1-му аркуші.
Суддя Киричук О.А.