Ухвала від 11.12.2018 по справі 916/1095/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2018 р. № 916/1095/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_1 (65025, АДРЕСА_1) про визнання відсутнім права по справі №916/1095/18 за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) до Публічного акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" (65078, м. Одеса, вул.Косомнавтів,32), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1 Д) про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 117834000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. відкрито провадження у справі №916/1095/18, постановлено розглядати справу №916/1095/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 13.12.2018р. включно.

29.11.2018р. за вх.№2886/18 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якій заявлено позовну вимогу про визнання відсутнім у НБУ права іпотеки за укладеним з АТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" іпотечним договором №60 від 24.03.2009р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрованим в реєстрі за №763. При цьому, склад та статус сторін ОСОБА_1 у позові третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору зазначено у позові так як їх визначено у первісному позові.

Ухвалою суду від 03.12.2018р. залишено без руху позовну заяву від 29.11.2018р. за вх.№2886/18 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1, встановлено ОСОБА_1 строк до 10.12.2018р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 29.11.2018р. за вх.№2886/18, яка має містити: визначення складу та статусу сторін та інших учасників за позовом ОСОБА_1; докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Одночасно, ухвалою суду від 03.12.2018р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання, викладеного у п.1 прохальної частини його позову, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, ув'язку з чим суд не досліджує подані ОСОБА_1 за супровідним листом від 03.12.2018р. за вх.№25021/18 листки непрацездатності, якими третя особа мала намір підтвердити скрутний фінансовий стан.

05.12.2018р. за вх.№25247/18 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він визначив статус сторін за власним позовом.

При цьому, ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду від 03.12.2018р. в частині подання суду доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, у зв'язку з чим суд доходить висновку про те, що недоліки позову від 29.11.2018р. за вх.№2886/18 не усунуті.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що у строк, встановлений судом позивач не усунув недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 03.12.2018р. у суду наявні підстави для повернення позову від 29.11.2018р. за вх.№2886/18 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 29.11.2018р. за вх.№2886/18 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1

2. Додаток на адресу ОСОБА_1: позовна заява від 29.11.2018р. за вх.№2886/18 із додатками, загалом на 28 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.12.2018р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
78450055
Наступний документ
78450057
Інформація про рішення:
№ рішення: 78450056
№ справи: 916/1095/18
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: звернення стягненя на предмет іпотеки 117 834 000 грн
Розклад засідань:
29.04.2020 11:20 Господарський суд Одеської області
06.08.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосінтез"
Національний банк України
ПАТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
Публічне акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "ПІВДЕНМЕДБІОСИНТЕЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
Акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосінтез"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосінтез"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
позивач (заявник):
Лук'яненко Олексій Вікторович
Національний банк України
Національний Банк України
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЯРОШ А І