03.12.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 23/105 (23/0217)
Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: Бортник О.Ю. - головуючий суддя, суддів Манюка П.Т., Іванчук С.В. за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивачів: Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза”, с.Острів, Фонду Державного майна України, м.Київ
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав”, м.Київ
про визнання недійсним правочину
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1;
від позивача (ВАТ “Червоноградська автобаза”): ОСОБА_2 - арбітражний керуючий;
від позивача (Фонду Державного майна України): не з»явився,
від відповідача: не з”явився;
Суть спору: Заступник прокурора Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Червоноградська автобаза”, с.Острів та Фонду Державного майна України, м.Київ до Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав”, м.Київ про визнання недійсним правочину, а саме: передачу у власність Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав” комплексів нерухомого майна (всього 18 будівель та споруд) за адресами: вул.Центральна, 105, с.Острів Сокальського району Львівської області; вул.Б.Хмельницького,74, м.Сокаль Львівської області, що зафіксована в акті прийому-передачі нерухомого майна від 29.10.2007р. Позовні вимоги мотивовані тим, що спірний правочин не відповідає вимогам закону, вчинений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та укладений учасниками господарських відносин з порушенням господарської компетенції.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2009р. в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Гриців В.М. та Данко Л.С. зупинено розгляд справи № 23/105 (23/0217).
10.09.2018р. ліквідатором ВАТ “Червоноградська автобаза” подано суду клопотання про поновлення провадження у справі № 23/105 (23/0217) від 04.09.2018р.
15.12.2017р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
У зв”язку з призначенням суддів Гриців В.М. та Данко Л.С. суддями Львівського апеляційного господарського суду здійснено автоматичну заміну вказаних членів колегії суддів у справі №23/105 (23/0217).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018р. членами колегії суддів у справі № 23/105 (23/0217) замість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначено суддів Манюка П.Т. та Рима Т.Я.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. поновлено провадження у справі № 23/105 (23/0217), ухвалено розглядати справу № 23/105 (23/0217) за правилами загального позовного провадження з стадії підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 10.10.2018 року. Ухвалою суду від 10.10.2018р. відкладено підготовче засідання у справі на 20.11.2018р. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018р. суддю Рима Т.Я., у зв»язку з перебуванням його у відрядженні, замінено на суддю Іванчук С.В. Ухвалою суду від 20.11.2018р., у зв»язку з перебуванням судді Рима Т.Я. у відрядженні, прийнято справу № 23/105 (23/0217) до розгляду в зміненому складі колегії суддів: Бортник О.Ю.- головуюча, суддів Манюка П.Т. та Іванчук С.В., ухвалено розгляд справи № 23/105 (23/0217) здійснювати з стадії підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 03.12.2018р.
В призначене на 03.12.2018р. судове засідання представник прокуратури та арбітражний керуючий ВАТ “Червоноградська автобаза”, с.Острів з»явилися, просили суд закрити провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмета спору.
Крім цього, арбітражний керуючий ВАТ “Червоноградська автобаза”, с.Острів в судовому засіданні повідомив, що частина нерухомого майна, яка зазначена в Акті прийому-передачі нерухомого майна від 29.10.2007р. продана в процесі банкрутства ВАТ “Червоноградська автобаза”.
Представники Фонду Державного майна України, м.Київ та Підприємства з іноземними інвестиціями “Укртехсплав”, м.Київ в судове засідання не з»явилися.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи Акту прийому-передачі нерухомого майна від 29.10.2007 року, на підставі виконавчого листа від 21.06.2007р. Відкрите акціонерне товариство “Червоноградська автобаза” передало, а Підприємство з іноземними інвестиціями “Укртехсплав” прийняло у власність таке нерухоме майно:
- Комплекс нерухомого майна (вул. Центральна, 105, с. Острів Сокальського району Львівської області), до якого входять наступні будівлі і споруди:
- адміністративно-побутовий корпус (поз. 1 А-3, 1265,9 кв.м.);
- ремонтно-механічна майстерня (поз. 2 Б-1, 2 961,7 кв.м.);
- склад матеріальних цінностей (поз. 4 Г-1, 86,7 кв.м.);
- склад матеріалів та запчастин (поз. 6 Ж-1, 364,8 кв.м.);
- склад лакофарбувальних матеріалів (поз. 14 Р-1, 32,7 кв.м.);
- гаражі для легкових автомобілів (поз. 7 З-1, 655,4 кв.м.);
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 9 Л-1, 515,6 кв.м.);
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 10 М-1, 450,4 кв.м.);
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 11 Н-1, 314,7 кв.м.);
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 12 Т-1, 406,7 кв.м.);
-Комплекс нерухомого майна (вул. Б. Хмельницького, 74, м. Сокаль Сокальського району Львівської області), до якого входять наступні будівлі та споруди:
- адміністративні приміщення (поз. 1, 148,1 кв.м.) з навісом (поз. 8);
- виробничо-побутові приміщення (поз. 2, 47,1 кв.м.);
- гаражі (поз. 3, 359,2 кв.м.);
- гаражі (поз. 4, 266,4 кв.м.);
- гаражі (поз. 5, 337,7 кв.м.);
- майстерня-гараж (поз. 6, 344,1 кв.м.);
- автозаправочний пункт (поз. 7, 7,0 кв.м.).
04.10.2018р. прокуратурою Львівської області, на виконання ухвали суду від 19.09.2018р., подано суду судові рішення у справі № 914/401/13-г та ОСОБА_3 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
З поданих Прокуратурою Львівської області документів, вбачається, що рішенням Господарського суду Львівської області від 04.04.2013р. витребувано у дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпропетровськ, та вирішено передати відкритому акціонерному товариству "Червоноградська автобаза", с.Острів таке нерухоме майно:
- Комплекс нерухомого майна по вулиці Центральній, 105, с. Острів Сокальського району Львівської області, до якого входять такі будівлі та споруди:
- адміністративно-побутовий корпус (поз. 1, А-3, 1265,9 м2),
- ремонтно-механічна майстерня (поз. 2, Б-1, 2 961,7 м2),
- склад матеріальних цінностей (поз. 4, Г-1, 86,7 м2),
- склад матеріалів та запчастин (поз. 6, Ж-1, 364,8 м2),
- склад лакофарбувальних матеріалів (поз. 14, Р-1, 32,7 м2),
- гаражі для легкових автомобілів (поз. 7, З-1, 655,4 м2),
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 9, Л-1, 515,6 м2),
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 10, М-1, 450,4 м2),
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 11, Н-1, 314,7 м2),
- гаражі для вантажних автомобілів (поз. 12, Т-1, 406,7 м2);
Комплекс нерухомого майна по вулиці Б. Хмельницького, 74, м. Сокаль Сокальського району Львівської області, до якого входять такі будівлі та споруди:
- адміністративні приміщення (поз. 1; 148,1 м2) з навісом (поз. 8),
- виробничо-побутові приміщення (поз. 2; 47,1 м2),
- гаражі (поз. 3; 359,2 м2),
- гаражі (поз. 4; 266,4 м2),
- гаражі (поз. 5; 337,7 м2),
- майстерня-гараж (поз. 6; 344,1 м2),
- автозаправочний пункт (поз. 7; 7,0 м2);
Крім цього, цим рішенням визнано за Відкритим акціонерним товариством «Червоноградська автобаза» право власності на вищезгадане нерухоме майно.
Постановою Вищого Господарського суду України від 24.12.2013р. рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2013р. по справі № 914/401/13г залишено без змін.
З ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 21177344) вбачається, що 25.04.2014р. на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2013р. № 914/401/13-г зареєстровано право власності за Відкритим акціонерним товаристом «Червоноградська автобаза» на об»єкт нерухомого майна : комплекс (Комплекс нерухомого майна до якого входять такі будівлі та споруди: адміністративних приміщень (позиція 1; площею 148,1 кв.м.) з навісом (позиція 8), виробничо-побутових приміщень (позиція 2; площею 47,1 кв.м.), гараж (позиція 3; площею 359,2 кв.м.), гараж (позиція 4; площею 266,4 кв.м.), гараж (позиція 5 площею; 337,7 кв.м.), майстерня-гараж (позиція 6 площею; 344,1кв.м.), автозаправочний пункт (позиція 7; площею 7,0 кв.м.), який розташований за адресою: Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Хмельницького Б., будинок 74.
З ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу22686693) вбачається, що 05.06.2014р. на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2013р. № 914/401/13-г зареєстровано право власності за Відкритим акціонерним товаристом «Червоноградська автобаза» на об»єкт нерухомого майна : комплекс з десятьох позицій та споруд (Комплекс нерухомого майна до якого входять такі будівлі та споруди: адміністративно-побутовий корпус (позиція 1; А-3, площею 1265,9 кв.м.), ремонтно-механічна майстерня (позиція 2; Б-1, площею 2961,7 кв.м.), склад матеріальних цінностей (позиція 4; Г-1, площею 86,7 кв.м.), склад матеріалів та запчастин (позиція 6; Ж-1, площею 364,8 кв.м.), склад лакофарбувальних матеріалів (позиція 14, Р-1, площею; 32,7 кв.м.), гаражі для вантажних автомобілів (позиція 9; Л-1, площею 515,6 кв.м.), гаражі для легкових автомобілів (позиція 7; З-1, площею 655,4 кв.м.), гаражі для вантажних автомобілів (позиція 10; М-1, площею 450,4 кв.м.), гаражі для вантажних автомобілів (позиція 11; Н-1, площею 314,7 кв.м.), гаражі для вантажних автомобілів (позиція 12; Т-1, площею 406,7 кв.м.), який розташований за адресою: Львівська область, Сокальський район, с.Острів, вул.Центральна, будинок,105.
Враховуючи наведене, а також те, за що за Відкритим акціонерним товариством “Червоноградська автобаза» зареєстровано право власності на нерухоме майно, щодо якого укладено оспорюваний Акт прийому-передачі нерухомого майна від 29.10.2007р., суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв»язку з відсутністю предмета спору.
З огляду на закриття провадження у справі та звільненням прокуратури, на момент звернення з позовом до суду, від сплати державного мита, суд дійшов висновку, що підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст.129, 185, 231, 234, 235, ГПК України, суд,
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду подається безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 07.12.2018р.
Головуючий суддя Бортник О.Ю.,
Суддя Манюк П.Т.,
Суддя Іванчук С.В.