11 грудня 2018 року Справа № 5/191/10
м. Миколаїв
Кредитор: ОСОБА_1, 54025, АДРЕСА_1.
Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6/
Арбітражний керуючий: Бутенко Олег Олександрович, поштова адреса: АДРЕСА_2, 54055.
Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28.
Орган ДВС : Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївської області, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029.
Головне територіальне управління юстиції Миколаївської області, вул. 8Березня, 107, м. Миколаїв, 54020.
Суть справи: скарга на дії головного державного виконавця Д.О. Асафатової Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.
Суддя Ткаченко О.В.
Без участі учасників справи.
встановив:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 у справі № 5/191/10 в частині відхилення кредиторських вимог ОСОБА_1 у сумі 10000,00 грн. скасовано, заяву ОСОБА_1 в цій частині задоволено, в іншій частині ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 у справі № 5/191/10 залишено без змін, викладено її резолютивну частину у наступній редакції:
"Заяву ОСОБА_1 від 26.01.2017 б/н, з урахуванням уточнень від 11.05.2017 - задовольнити частково.
Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута Приватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод" у сумі 10467 грн. 79 коп., з яких 467,79 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з серпня 2013 по червень 2014 р. та 10 000 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі та зобов'язати ліквідатора Бутенка О.О. включити ці вимоги до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Миколаївський машинобудівний завод".
Решту кредиторських вимог відхилити".
17.04.2018 господарським судом Миколаївської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 5/191/10 було видано наказ.
14.05.2018 від ОСОБА_1 до господарського суду Миколаївської області надійшла скарга на дії головного державного виконавця Д.О. Асафатової Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.
Ухвалою суду від 16.05.2018 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії головного державного виконавця Д.О. Асафатової Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області до повернення матеріалів справи № 5/191/10 з Верховного суду.
Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипінг Плюс Лтд" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 5/191/10 скасовано, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 у справі №5/191/10 залишено в силі.
Враховуючи, що справу № 5/191/10 було повернуто з суду касаційної інстанції, ухвалою суду від 29.11.2018 скаргу на дії головного державного виконавця Асафатової Д.О. Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області призначено до розгляду у судовому засіданні 11.12.2018 об 11:30.
Учасники справи до судового засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд приходить до наступного.
Згідно ухвали суду від 23.08.2017 у справі № 5/191/10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6, ідентифікаційний код 33250759) станом на 04.08.2017, ліквідоване Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6, ідентифікаційний код 33250759), провадження у справі № 5/191/10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" припинено.
Вказана ухвала суду набрала чинності у відповідності до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 23.08.2017 - з моменту її прийняття.
Згідно наявних відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу - Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" припинено.
У відповідності до наявної копії повідомлення від 25.04.2018 № 15200/14.23-36/17 Заводського ВДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області вказано, що повертається без прийняття до виконання наказ № 5/191/10 про стягнення коштів з ПАТ «Миколаївський машинобудівний завод».
За приписами п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби у тому числі, якщо юридичну особу - боржника припинено.
Таким чином, оскільки виконавчий документ - наказ № 5/191/10, виданий господарським судом Миколаївської області 17.04.2018, було повернуто Заводським ВДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, суд не вбачає порушень в діях державного виконавця.
Крім того, суд відзначає, що згідно постанови Верховного Суду від 20.06.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипінг Плюс Лтд" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 5/191/10 скасовано, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017 у справі №5/191/10 залишено в силі.
З огляду на наведене суд доходить до висновку, що у зв'язку зі скасуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 5/191/10 виданий на її виконання наказ господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 є таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 341, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити в задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Асафатової Д.О. Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.
2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого, органу ДВС, Прокуратури Миколаївської області та Головного територіального управління юстиції Миколаївської області.
3. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О. В. Ткаченко