03.12.2018 р. Справа № 910/11836/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства «ЮНІСОФТ», м. Харків
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬВАРІЯ», м. Львів
про:стягнення 32281,64 грн.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:ОСОБА_1 - директор
ПП «ЮНІСОФТ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ «КАЛЬВАРІЯ» про стягнення 32281,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018р. позовну заяву ПП «ЮНІСОФТ» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.11.2018р. Ухвалою від 05.11.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 19.11.2018р. Ухвалою від 19.11.2018р. розгляд справи по суті було відкладено на 03.12.2018р. та зобов'язано позивача надати деталізований розрахунок позовних вимог (з урахуванням поданого відповідачем платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р.), копію якого направити відповідачу, докази надіслання надати суду.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 03.12.2018р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Витребуваного судом деталізованого розрахунку позовних вимог (з урахуванням поданого відповідачем платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р.) відповідач не подав.
Представник відповідача в судове засідання 03.12.2018р. з'явився, надав усні заперечення з приводу заявленого позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи те, що в процесі розгляду справи судом було з'ясовано, що на виконання умов договору відповідачем 04.07.2018р. здійснено оплату в розмірі 30000,00 грн. згідно платіжного доручення №1830, натомість ані з позовної заяви, ані з інших наявних матеріалів справи не вбачається, що така оплата була здійснена та врахована позивачем при розрахунку ціни позову, а тому з метою дослідження питання призначення проведеного відповідачем платежу, з'ясування розміру заборгованості, необхідності сторонами провести звірку взаємних розрахунків, подання позивачем детального розрахунку заявленої до стягнення суми боргу, суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Перейти до розгляду справи №910/11836/18 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 20.12.18 р. на 10:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).
4. Надати позивачу строк до 17.12.2018р. для подання:
- деталізованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу (з урахуванням поданого відповідачем платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р. на суму 30000,00 грн.), який також направити на поштову адресу відповідача: м. Київ, вул. Головка, 1/44, докази надіслання надати суду;
- письмових пояснень з приводу зарахування перерахованих відповідачем грошових коштів згідно платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р. на суму 30000,00 грн.), які також направити на поштову адресу відповідача: м. Київ, вул. Головка, 1/44, докази надіслання надати суду;
- довідки про розмір боргу відповідача, станом на день проведення підготовчого засідання;
- акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем, підписаного та скріпленого печатками сторін.
5. Надати відповідачу строк до 20.12.2018р. для подання:
- акту звірки взаємних розрахунків з позивачем, підписаного та скріпленого печатками сторін.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.