Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
11 грудня 2018 року Справа № 11/19
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Кабакової В.Г., суддів: Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В., розглянувши клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" №08/17225 від 04.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар'єр"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,
та матеріали за позовною заявою № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8
до відповідача 1 ВАТ "Кіровоградський кар'єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,
відповідача 2 Української універсальної біржі "Капітал", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,
відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" (далі - ТОВ "Гранторг"), 25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 5
про визнання недійсними результатів аукціону
Постановою від 26.10.2015 господарський суд визнав ВАТ "Кіровоградський кар'єр" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ВАТ "Кіровоградський кар'єр". Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.
До господарського суду 17.09.2018 повторно надійшла заява № 08/9397 від 23.06.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсними результатів аукціону з вимогами:
1. Визнати недійсними результати другого повторного аукціону, який проведений 07.06.2018 з продажу лоту № 1 цілісного майнового комплексу, що включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі.
2.Скасувати протокол другого повторного аукціону з продажу майна, яке належить ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд.23 код ЄДР 00292155).
3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна, яке належить ВАТ "Кіровоградський кар'єр", а саме цілісного майнового комплексу, що включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі;
та акт прийому-передачі майна.
4. Застосувати наслідки недійсності правочину, а саме: зобов'язати ТОВ "Гранторг" передати ВАТ "Кіровоградський кар'єр" цілісний майновий комплекс, що включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська. 5;
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі.
5. Визнати недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме цілісного майнового комплексу, що належить Боржнику ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд.23 код ЄДР 00292155) та включає в себе:
1) заставне майно:
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;
- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5:
- Рухоме майно.
2) майно, що не перебуває в заставі.
Ухвалою від 31.10.2018 господарський суд прийняв позовну заяву № 08/13940 від 17.10.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до розгляду в межах справи № 11/19 про банкрутство ВАТ "Кіровоградський кар'єр" за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 23.11.2018 о 15:30.
В підготовчому засіданні 23.11.2018 оголошено перерву до 16:00 год. 11.12.2018.
До господарського суду 11.12.2018 надійшло клопотання № 08/17225 від 04.12.2018 позивача забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у засіданні суду 11.12.2018 о 16:00 та наступних засіданнях у справі № 11/19 у режимі відеоконференції. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В), або Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), або Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16), або Шостий апеляційний адміністративний суд (1010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Клопотання позивача обґрунтоване тим, що представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" не зможе прибути до суду, оскільки у зв'язку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ "ВіЕйБі Банк" своїх зобов'язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, оптимізовано витрати ПАТ "ВіЕйБі Банк" та зменшено фінансування витрат на відрядження. У той же час, позивач зацікавлений у присутності свого представника у судовому засіданні у зв'язку із чим постійно звертається до суду із клопотанням забезпечити можливість його присутності у всіх судових засіданнях при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.
Розглядаючи зазначене клопотання позивача, господарський суд вважає на необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Отже, враховуючи норми ст. 197 ГПК України, ПАТ "ВіЕйБі Банк" пропущено строк (не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання) подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім того, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судових засідань Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області та Шостого апеляційного адміністративного суду заброньовано на час проведення підготовчого засідання 11.12.2018 о 16:00 год. у даній справі, в зв'язку з чим встановлено технічну неможливість проведення вказаного засідання суду в режимі відеоконференції в приміщеннях зазначених судів, що підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", які містяться в матеріалах справи.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання № 08/17225 від 04.12.2018 та повідомити позивача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.12.2018 о 16:00 год., в режимі відеоконференції.
Разом з цим, стосовно вимоги позивача наступні засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за участю повноважного представника ПАТ "ВіЕйБі Банк", господарський суд звертає увагу, що дати наступних засідань у справі № 11/19 не визначені, а від так питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватись безпосередньо у таких засіданнях суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні клопотання № 08/17225 від 04.12.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Примірники ухвали надіслати ПАТ "ВіЕйБі Банк" (01001, м. Київ, вул.Прорізна, 8; адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).
Головуючий суддя В.Г. Кабакова
Суддя Л.С. Вавренюк
Суддя Т.В. Макаренко