Ухвала від 07.12.2018 по справі 914/2248/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2018 р. Справа № 914/2248/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал», м. Трускавець,

до відповідача:комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області,м. Дрогобич,

про: відшкодування шкоди в розмірі 6096559,92 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до частини п'ятої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено з поданих матеріалів, позовна заява підписана представником /адвокатом ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 долучив оригінал Ордеру КВ №26484 з якого встановлено, що такий ордер підписано на підставі договору про надання правової допомоги від 03.05.2018, однак такого договору до матеріалів справи не долучено. Відтак, без вказаного доказу, судом неможливо встановити наявність повноважень представника/ адвоката ОСОБА_1 на підписання поданої позовної заяви.

Крім того, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги яким повинна відповідати позовна заява. Так, згідно з підпунктом 6 - 8 частини 3 вказаної статті, позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено про наведені вище обставини.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавець водоканал» до комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про відшкодування шкоди в розмірі 6096559,92 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
78449797
Наступний документ
78449799
Інформація про рішення:
№ рішення: 78449798
№ справи: 914/2248/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.01.2020)
Дата надходження: 19.12.2019
Предмет позову: відшкодування шкоди в розмірі 6 096 559,92 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Л/о
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Трускавецький водоканал"
позивач (заявник):
ТОВ "Трускавецький водоканал"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В