Справа № 727/11047/18
Провадження № 2/727/1971/18
06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Меренчук Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру до відповідача ОСОБА_2 міської ради, мотивуючи позовні вимоги тим, що 19.04.2002 року у відділі приватизації житла нею отримано свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
14 лютого 2018 року помер її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: вул. Полєтаєва, 13/38 в м. Чернівці.
Вказує, що вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Стверджує, що 11.09.2017 року та 02.04.2018 року вона звернулася до Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради із заявами про видачу дублікату свідоцтва про право власності на квартиру № 38 на вул. Ф. Полєтаєва, 13 в м. Чернівці, на які отримала відмови.
12.09.2018 року звернулася в ОСОБА_2 обласне комунальне бюро технічної інвентаризації із заявою про надання інформації з реєстрової книги та архівної справи про співвласників квартири та отримання копії правовстановлюючого документа - свідоцтва право власності на житло від 19.04.2002 року, але наявними в ЧКОБТІ письмовими носіями - право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано, про що її повідомлено письмово.
На підставі наведеного просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: вул. Полєтаєва, 13/38 в м. Чернівці.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Проте, від неї надійшла до суду письмова заява, згідно якої вона не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Просить розглянути справу у їх відсутність.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.04.2002 року у відділі приватизації житла департаменту житлово-комунального господарства міської ради ОСОБА_3 було отримане свідоцтво про право власності на зазначену квартиру (а.с.38,53). Однак, власник не скористувався своїм правом і не зареєстрував квартиру в органах технічної інвентаризації, як це було передбачено діючим законодавством, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 13.09.2018 року № 1773, згідно якої право власності на квартиру №38 на вул. Ф. Полєтаєва, 13 у м. Чернівці, за наявними в ЧКОБТІ письмовими носіями не зареєстровано (а.с.).
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АБ №216929 виданого органом РАЦС від 17.05.1970 року, між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 17.05.1970 року укладено шлюб, актовий запис №750 (а.с. 36).
14 лютого 2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №188106 (а.с.37).
На даний час позивачка позбавлена можливості оформити спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа - свідоцтва право власності на житло 19.04.2002 року.
Як вбачається з листів Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради від 18.09.2017 р. № С-3315 та від 18.04.2018 р. № С-1051/0-03/01, видати позивачці дублікат свідоцтва про право власності на квартиру № 38 на вул. Ф. Полєтаєва, 13 в м. Чернівці є неможливим, у зв'язку з відсутністю запису про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.38-39).
Відповідно до ч.3 ст. 1218 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.
Відповідно до довідки-виписки з домової книги, виданої КЖРЕП №4 від 25.10.2018 року, позивачка ОСОБА_1, яка являється дружиною власника квартири, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, з даної довідки вбачається, що за даною адресою були зареєстровані: з 20.11.1972 року власник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14.02.2018 року, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знята з реєстрації 18.04.2013 року (а.с.8).
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, дане підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 про відмову в вчиненні нотаріальних дій від 24.10.2018 року (а.с.6).
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна має право звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних прав власників нерухомого майна, у зв'язку із втратою документа, який засвідчує право власності на майно.
За наведених обставин, а також враховуючи позицію відповідача, який визнав позов, суд вважає, що належить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка, який помер 14.02.2018 року, задовольнивши позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на квартиру АДРЕСА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 10 грудня 2018 року.