Рішення від 06.12.2018 по справі 725/6014/18

Єдиний унікальний номер 725/6014/18

Номер провадження 2/725/983/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (09.12.1985р.н., місце проживання та реєстрації: вул.Руська, 287Ж/15 м.Чернівці) до ОСОБА_2 (26.06.1982р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: вул.Руська, 287Ж/19 м.Чернівці) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 29 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1484.

Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 16.04.2008р.н. та ОСОБА_4, 21.05.2011р.н.

Разом з тим, подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Вказане призвело до виникнення між ними непорозумінь та суперечок, які негативно на них впливають.

Протягом останнього року вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Між ними втрачено почуття любові.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

У зв'язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що вже тривалий час вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Вони неодноразово намагалися налагодити стосунки та зберегти сім»ю, однак бажаного результату досягнуто не було. Оскільки рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи позовні вимоги визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу. Підтвердив, що з позивачкою не підтримують відносин, спілкуються лише з приводу виховання та утримання дітей. За час, який вони проживають окремо, остаточно дійшов висновку про неможливість збереження сім»ї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 29 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1484 (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 16.04.2008р.н. та ОСОБА_4, 21.05.2011р.н. (а.с.9,10).

Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. На даний час подружжя припинило фактичні шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім»ї неможливе, оскільки сім»я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 197, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 09.12.1985р.н. та ОСОБА_2, 26.06.1982р.н., зареєстрований 29 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1484, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич

Попередній документ
78440595
Наступний документ
78440598
Інформація про рішення:
№ рішення: 78440596
№ справи: 725/6014/18
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу