Справа № 717/1587/18
10 грудня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №355972 від 5 листопада 2018 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 5 листопада 2018 року біля 12 години 40 хвилин в смт.Кельменці, вул. Головачука, 15 Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Сharger» б/н., в порушення пункту в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння засвідчений результатом алкотестеру «Драгер» від 05.11.2018 року. Результатом тесту є 0,21 % проміле.
ОСОБА_1 вину у вчиненому та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 355972 від 05.11.2018 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.7 Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 452/735, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Зокрема, після проведення тесту на визначення стану сп'яніння ОСОБА_1, цифровий показний технічного засобу є 0,21 проміле.
Враховуючи зазначені вище обставини справи, а саме: щире каяття особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.
Суддя