№ 717/1677/18
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2018 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в смт Кельменці, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернівецької місткої ради ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії, -
Представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду позовну заяву, у якій просить:
1.скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_2 індексний номер рішення 43004901 про скасування права власності на ? нерухомого майна: нежитлову будівлю молодіжно-розважального комплексу за адресою по вул. ОСОБА_5 буд. 8 смт Кельменці, Кельменецький р-н, Чернівецька обл., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1199210273220, що належить на праві власності ОСОБА_1 від 14.09.2018 року;
2.у разі задоволення позовних вимог , зобов'язати державного реєстратора поновити запис про право власності за ОСОБА_1 на ? нерухомого майна: нежитлова будівля молодіжно-розважального комплексу за адресою по вул. ОСОБА_5 буд. 8 смт Кельменці, Кельменецький р-н, Чернівецька обл., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1199210273220, що належить на праві власності ОСОБА_1 від 14.09.2018 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, в заяві не вказано:
1)посилання на докази, які станом на 14 вересня 2018 року підтверджували право власності ОСОБА_1 на спірне майно;
2)зміст позовних вимог до публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль”.
Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно до ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже загальний розмір судового збору який слід сплатити становить 1409 гривень 60 копійок.
Разом з тим, позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 704 гривні 80 копійок.
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та доплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернівецької місткої ради ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: