№ 717/1679/18
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в смт Кельменці, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 подав до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Зокрема, в заяві не вказано:
1)з якою метою заявник просить встановити факт належності земельної ділянки;
2)докази, які підтверджують ту обставину, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки
Крім того, заява не підписана.
Згідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Однак заявник фактично просить визнати за померлим право власності, а не встановити факт належності правовстановлюючого документу. Таким чином, заявлену вимогу слід привести у відповідність до статті 315 ЦПК України.
У заяві не зазначено чому Вовчинецька сільська рада є заінтересованою особою.
Враховуючи наведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків. Усунення недоліків заяви здійснюється шляхом подання до суду заяви у новій редакції.
Керуючись ст. ст. 260, 315,318, ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без руху, про що повідомити заявника .
Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: