Провадження № 11-п/793/1572/18 Справа № 696/1226/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
07 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів провадження за поданням начальника Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення матеріалів провадження за поданням начальника Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до наказу про забезпечення діяльності Кам'янського райсуду № 31 від 24.07.2018, на час відсутності повноважених суддів на керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 покладено право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду, накладення резолюції на вхідну кореспонденцію, право підпису супровідних листів та листування з ПУО.
З подання районного суду та матеріалів клопотання вбачається, що станом на 27.11.2018 в Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зокрема, за штатним розписом в Кам'янського районного суду визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді ОСОБА_8 25.07.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду провадження за поданням начальника Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження в Кам'янському районному суді Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.
Матеріали провадження за поданням начальника Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , передати на розгляд з Кам'янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :