Справа № 715/2620/18
Провадження № 1-кс/715/399/18
07.12.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 07.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018260080000561.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 07.12.2018 року біля 09:00 год в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, за місцем проживання, родичами був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Тіло було направлено на СМЕ. У ході огляду трупа ОСОБА_4 з участю судово-медичного експерта видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи молодий вік ОСОБА_4 та відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260080000561 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов'язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.
Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018260080000561 від 07.12.2018 року, протоколу огляду місця події від 07.12.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 07.12.2018 року біля 09:00 год в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, за місцем проживання, родичами був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Тіло було направлено на СМЕ. Для встановлення причини смерті необхідним є проведення судово-медичної експертизи.
Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з'ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.
Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Глибоцького міжрайонному ЧОБ СМЕ ОСОБА_5 Департаменту охорони здоров'я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?
- чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?
- якщо причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є отруєння то якими речовинами воно викликано?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: