Справа №705/4836/18
2/705/2446/18
про повернення позовної заяви
06 грудня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій.
Ухвалою судді від 20.11.2018 року позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не були дотримані вимоги статті 175 ЦПК України. Зокрема, суддя вказав на недотримання вимог п.2, п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
6 грудня 2018 року позивач подала до суду заяву про виконання вимог ухвали суду від 20.11.2018 року з додатком у вигляді позовної заяви, яка оформлена в новій редакції, та в якій викладено інші позовні вимоги ніж в позовній заяві, яка первісно була подана до суду.
При цьому, позовна заява, яка подана в новій редакції, також не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Зокрема, всупереч вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову, хоча позивачем доповнена позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно, якої не було у первісній позовній заяві. Також, всупереч вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не обґрунтовано, чому позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно заявлена до приватного нотаріуса, яка, як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, не являється особою, яка може претендувати на спадкове майно.
Враховуючи те, що позивачем на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до суду подана позовна заява в новій редакції, яка також не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тому вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій, повернути позивачеві.
Копію ухвали направити для відому позивачеві разом з позовною заявою та доданими до неї документами. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею проте може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя О.В. Корман