Справа 712/10257/18
Провадження № 2/712/2275/18
06 грудня 2018 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛАІ.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу виплати аліментів,
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру та способу виплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.04.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 06.04.2018 року та досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивач просить змінити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, щомісячно починаючи з дня звернення з даною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06 грудня 2018 року на 09-00 год. в спрощеному провадженні з участю сторін.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, 22.10.2009 року. (а.с. 10)
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання дитини дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 06 квітня 2015 року, та до досягненню дитиною повноліття. (а.с. 6)
На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ.
Постановою державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 14.02.2017 року відкрито виконавче провадження № 53384904 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. (а.с. 13)
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених статтею 150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоров'ю як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Вказана норма закону знайшла своє відображенні і в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір у певній твердій сумі та навпаки) (Правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-143 цс13).
При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягають не тільки норма ст. 192 СК України, а й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей, зокрема ст. ст. 182, 183,184 СК України.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, стягнута сума аліментів не індексується, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є більшим, а відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.
Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 липня 2018 в розмірі 1944 грн.
У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Враховуючи, вищевказане з метою захисту прав дтини, забезпечення дотримання її права на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, визначений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.04.2015 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, працюючого ФОП «ОСОБА_4В.» сторожем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття.
Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.04.2015 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, працюючого ФОП «ОСОБА_4В.» сторожем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Казахстан, працюючого ФОП «ОСОБА_4В.» сторожем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повний текст рішення суду складено 06 грудня 2018 року.