Справа № 712/11797/18
Провадження № 1-кп/756/635/18
Іменем України
10 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2018 засуджено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263КК України, вирок набрав законної сили та вирішено питання про речові докази.
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою про зміну вироку суду в частині вирішення долі речових доказів. Свою заяву обгрунтовують тим, що речові докази, а саме: корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 упакований до с/п 3723096 та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ-2 упакований до с/п 3937075, які відповідно до вироку суду передано на баланс військової частини НОМЕР_1 (колишня в/ч НОМЕР_2 ) (місце дислокації АДРЕСА_1 ), вони не можуть прийняти, у зв'язку з відсутністю штатної потреби і не можливістю поставити дані боєприпаси на облік.
Прокурор в судовому засіданні просив вирішити долю речових доказів, зокрема знищити їх.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 (упакований до с/п 3723096) та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ-2 (упакований до с/п 3937075) - знищити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 ст.ст. 100, 539 КПК України суд,
Речові докази, а саме: корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 (упакований до с/п 3723096) та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ-2 (упакований до с/п 3937075) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1